Sobota, 22 sierpnia
13°C Wałbrzych
CZYTAJ RÓWNIEŻ
Tragedie i dramaty Przemoc nie zna wieku. 90-latek podejrzany o znęcanie się nad żoną 112 Trzy osoby ranne, w tym dwójka dzieci Aktualności Szokujące odkrycie: Polska kolebka chrześcijaństwa odnaleziona w Wałbrzychu! Aktualności Budynek dostanie drugie życie, a wraz z nim powstanie 10 nowych mieszkań komunalnych Aktualności Królowie wałbrzyskich ulic [21.07] Nekrologi Zmarł Paweł Spychała Tragedie i dramaty Wyglądało to dramatycznie, auto do całkowitej kasacji Koszykówka Reprezentant Polski w koszykarskim Górniku 112 Śmierć na autostradzie Piłka nożna Prezes Górnika zrezygnował z funkcji
reklamy

Prokuratura domaga się wyższych wyroków za przestępstwa seksualne i znęcanie się nad zwierzętami

Audio

Czytaj na głos

Autor: Prokuratura Okręgowa w Świdnicy 1 min czytania

Jest apelacja od wyroku w sprawie dotyczącej nieudzielenia pomocy małoletniej ofierze przestępstw seksualnych oraz znęcania się nad zwierzętami.

reklamy

Prokuratura Okręgowa w Świdnicy skierowała apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie dotyczącej nieudzielenia pomocy małoletniej ofierze przestępstw seksualnych oraz znęcania się nad zwierzętami.

Prokuratura zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 marca 2026 roku wydany w sprawie kobiety oskarżonej o nieudzielenie pomocy małoletniej ofierze przestępstw seksualnych oraz współudział w przestępstwach związanych ze znęcaniem się nad zwierzętami.

Apelacja została skierowana do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Świdnicy.

W środku odwoławczym prokurator zarzucił przede wszystkim rażącą niewspółmierność kar orzeczonych wobec oskarżonej zarówno za poszczególne czyny, jak i w zakresie kary łącznej. W ocenie prokuratury wymierzone sankcje nie odpowiadają stopniowi społecznej szkodliwości czynów, ich charakterowi oraz okolicznościom sprawy.

W apelacji wniesiono o zaostrzenie wymierzonych kar, w tym przede wszystkim kary łącznej pozbawienia wolności.

Ponadto apelacja obejmuje również zarzuty odnoszące się do kwestii dotyczących części przyjętych kwalifikacji prawnych, opisów czynów oraz korekty jednego z rozstrzygnięć dotyczących nawiązki.

Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy pozostaje nieprawomocny.

Mariusz PinderarnRzecznik Prasowy

Skomentuj

Komentarze są dostępne dla zalogowanych użytkowników.

Nie ma jeszcze komentarzy.

TikTokowa Jelonka