Czwartek, 23 lipca
12°C Wałbrzych
CZYTAJ RÓWNIEŻ
Aktualności Mercedes w ogniu Aktualności Niewybuch koło galerii - służby postawione na nogi Aktualności Duże utrudnienia na Fortecznej i tak będzie do końca wakacji Aktualności Budynek dostanie drugie życie, a wraz z nim powstanie 10 nowych mieszkań komunalnych Aktualności Królowie wałbrzyskich ulic [21.07] Nekrologi Zmarł Paweł Spychała Tragedie i dramaty Wyglądało to dramatycznie, auto do całkowitej kasacji Koszykówka Reprezentant Polski w koszykarskim Górniku 112 Śmierć na autostradzie Piłka nożna Prezes Górnika zrezygnował z funkcji
reklamy

Biernie przyglądała się jak mąż popełnia przestępstwa seksualne

Audio

Czytaj na głos

Autor: Prokuratura Okręgowa w Świdnicy 1 min czytania

Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy sprawie kobiety oskarżonej o nieudzielenie pomocy małoletniej ofierze przestępstw seksualnych oraz znęcanie się nad zwierzętami.

W dniu 18 marca 2026 roku w Sądzie Okręgowym w Świdnicy zapadł wyrok w sprawie karnej dotyczącej kobiety oskarżonej o nieudzielenie pomocy małoletniej ofierze przestępstw o charakterze seksualnym oraz oskarżonej o znęcanie się nad zwierzętami.

Jest to sprawa związana z drugim postępowaniem, w którym zapadł wyrok tydzień wcześniej w Sądzie Okręgowym w Świdnicy dotyczący mężczyzny oskarżonego o przestępstwa seksualne, któremu sąd wymierzył karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

W niniejszym postępowaniu oskarżona była żona tego mężczyzny, której zarzucono bierność i nieudzielenie pomocy małoletniej poniżej 15 lat ofierze przestępstw o charakterze seksualnym w sytuacji dziejących się w jej obecności zachowań przestępczych męża oraz o współudział wraz z mężem w przestępstwach związanych ze znęcaniem się nad zwierzętami.

Sąd uznał oskarżoną winną popełnienia wszystkich ośmiu zarzucanych jej czynów wymierzył mi karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczono również kary dodatkowe w postaci zakazu zbliżania się do małoletniej pokrzywdzonej, zakazu zajmowania stanowisk związanych z opieką, wychowywaniem oraz leczeniem małoletnich, zakazu posiadania zwierząt oraz nawiązkę w kwocie 50000 zł na rzecz pokrzywdzonej małoletniej sprawie. Wyrok nie jest prawomocny.

Mariusz PinderarnRzecznik Prasowy

Skomentuj

Komentarze są dostępne dla zalogowanych użytkowników.

Nie ma jeszcze komentarzy.

TikTokowa Jelonka