Sojusz Lewicy Demokratycznej zabiera głos w sprawie zawieszenia krzyża w sali obrad Rady Miasta Wałbrzycha

Stanowisko SLD Wałbrzych w sprawie zawieszenia krzyża w sali obrad Rady Miasta Wałbrzycha:

Sojusz Lewicy Demokratycznej stoi niezłomnie na stanowisku wyrażonym w zapisach Konstytucji RP oraz innych ustawach zapewniających wszystkim Obywatelom Rzeczpospolitej Polskiej równość i swobodę wyznania z uwzględnieniem neutralności światopoglądowej Państwa. Zapisy te mówią nam, że każdy Obywatel ma prawo do wolności w takim zakresie, który nie powoduje ograniczenia wolności innej osoby, a każdy z Obywateli winien oczekiwać równego traktowania bez względu na jego wyznanie, sympatie polityczne i światopogląd.

Mając na uwadze powyższe pragniemy stwierdzić, że nie zgadzamy się z decyzją przewodniczącej rady Miejskiej Wałbrzycha, Pani Anny Romańskiej w kwestii zezwolenia radnym PiS na zawieszenie krzyża w sali obrad Rady Miasta.

Jednocześnie deklarujemy wolę takiego uregulowania sprawy, w którym racje stron zostaną zaspokojone w taki sposób, aby przepisom prawa oraz równemu traktowaniu Obywateli przez instytucje administracji publicznej stało się zadość.

Szymon Heretyk
Przewodniczący Rady Powiatowej SLDrnw Wałbrzychu

Poniżej zamieszczamy tekst pisma wystosowanego do Pani A. Romańskiej - Przewodniczacej Rady Miasta Wałbrzycha

Wałbrzych, dnia 03.02.2014

Przewodnicząca Rady Miejskiej Wałbrzycha
Pani Anna Romańskarn

radny: Mirosław Lubiński

Sojusz Lewicy Demokratycznejrn

W sprawie: zawieszenie w sali obrad Rady Miejskiej w budynku Urzędu Miejskiego w Wałbrzychu krzyża.

W związku z zawieszeniem w sali obrad Rady Miejskiej w budynku Urzędu Miasta w Wałbrzychu symbolu religijnego w postaci krzyża Kościoła rzymskokatolickiego, co odbyło się na wniosek czy też; jak wynika z informacji prasowych; prośbę radnych Prawa i Sprawiedliwości zwracamy się z pytaniem do przewodniczącej Rady Miejskiej Wałbrzycha, Pani Anny Romańskiej :

1. Czy wyrazi pani zgodę na umieszczenie symboli religijnych innych Kościołów i związków wyznaniowych prawnie zarejestrowanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej;

2. Czy wyrazi pani zgodę na umieszczenie symboli środowisk, które uniwersalne wartości takie jak, cyt.: „...prawda, sprawiedliwość, dobro i piękno wywodzą z innych źródeł..." światopoglądowych i filozoficznych;

3. W przypadku odmowy dotyczącej punktów 1 i 2 zwracamy się z prośbą o polecenie i dopilnowanie zdjęcia zawieszonego dotychczas symbolu religijnego.
Wyrażenie zgody lub odmowy wraz z jej konsekwencjami stanowić będzie symbol realizacji zapisów prawa dotyczących równości traktowania Obywateli Naszego kraju rożnych wyznań i światopoglądów przez władze publiczne.
Sojusz Lewicy Demokratycznej zawsze stał na stanowisku, że urzędy powinny być wolne od wszelkiej manifestacji religijnej, a sprawy wyznaniowe czy światopoglądowe należy traktować jako osobistą sprawę każdego Obywatela bez względu na to, jaką funkcję sprawuje i którą grupę społeczną lub wyznaniową reprezentuje.

O neutralności i bezstronności władz publicznych, cyt.: „...w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych..." mówi jasno art.25 ust.2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. W związku z konstatacją z obrad Rady Miejskiej Wałbrzycha w dniu 23.01.2014, iż dotychczasowy konsensus został zachwiany zwracamy się z prośbą jak wyżej.

W uzasadnieniu pragniemy zauważyć, że przepisy prawa dotyczące wspomnianej sytuacji są niedookreślone, tak więc wyrażenie wcześniejszej zgody dla wnoszących radnych Prawa i Sprawiedliwości przy odrobinie dobrej woli można by uznać za realizację zapisu art.53 ust.1 i 2 Konstytucji RP. Zgoda ta; choć kontrowersyjna dla części społeczeństwa; jest możliwą do zaakceptowania jedynie w sytuacji sprawiedliwego potraktowania wszystkich Obywateli Rzeczpospolitej Polskiej. Sytuacja taka nastąpi w momencie przychylenia się do punktów: 1 i 2 zapisanych we wstępie. Wspomniana Ustawa Zasadnicza jako najważniejszy akt prawny obowiązujący w Polsce w art.25 ust.1 gwarantuje bowiem równouprawnienie Kościołów i związków wyznaniowych zarejestrowanych w Polsce oraz poszanowanie praw osób niewierzących.

Należy jednoznacznie stwierdzić iż odmowa dotyczącą przychylenia się do prośby zawartej w punktach 1 i 2 z jednoczesną odmową dotyczącą punktu 3 będzie złamaniem:

- zapisów Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej w zakresie wyżej wymienionych artykułów oraz art.31, art.32 oraz art.53 w odniesieniu do osób o innym światopoglądzie czy wyznawanej religii.
- zapisów ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania w zakresie: art. 1 ust.3, art.6 ust.1, art.9 ust2, pkt 1 i 3, art.10 ust.1;
- zapisu art.1 Konkordatu - umowy międzynarodowej zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską i Stolicą Apostolską;
- innych źródeł prawa obowiązujących w Polsce.
Jednocześnie zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi dotyczącej powyższej sprawy.

Radny Mirosław Lubiński
Sojusz Lewicy Demokratycznej