Piątek, 24 lipca
10°C Wałbrzych
CZYTAJ RÓWNIEŻ
Tragedie i dramaty Przemoc nie zna wieku. 90-latek podejrzany o znęcanie się nad żoną 112 Trzy osoby ranne, w tym dwójka dzieci Aktualności Szokujące odkrycie: Polska kolebka chrześcijaństwa odnaleziona w Wałbrzychu! Aktualności Budynek dostanie drugie życie, a wraz z nim powstanie 10 nowych mieszkań komunalnych Aktualności Królowie wałbrzyskich ulic [21.07] Nekrologi Zmarł Paweł Spychała Tragedie i dramaty Wyglądało to dramatycznie, auto do całkowitej kasacji Koszykówka Reprezentant Polski w koszykarskim Górniku 112 Śmierć na autostradzie Piłka nożna Prezes Górnika zrezygnował z funkcji
reklamy

Oświadczenie Radnych Miasta Wałbrzycha

Audio

Czytaj na głos

Autor: nadesłane 2 min czytania

Otrzymaliśmy oświadczenie radnych Tomasza Maciejowskiego i Rafała Kiercza, które poniżej publikujemy.

W związku ze skandalicznym wystąpieniem pana Romana Szełemeja - Prezydenta Miasta Wałbrzycha podczas VII Sesji Rady Miasta (24.09.2024r.) Radni Miasta żądają i wymagają od organu władzy wykonawczej realizacji obowiązków organu zgodnie z obowiązującymi przepisami i regulacjami, etyką oraz kulturą powszechnie uznaną i przyjętą w Rzeczypospolitej Polskiej.

Upominamy pana Romana Szełemeja, że brak zrozumienia i kompletne mylenie funkcji oraz zależności jest niedopuszczalnym zachowaniem na stanowisku Prezydenta Miasta (nawet w mieście 90 tys. co może mylnie sugerować, że mówimy o piastowanym stanowisku burmistrza, co i tak z oczywistych względu nie ma żadnego znaczenia dla przedmiotu sprawy). Tak więc, uświadamiamy, że to Radni zgodnie z obowiązującymi przepisami mają za zadanie oceniać i kontrolować pracę Prezydenta, a nie odwrotnie, ponieważ tego nie przewiduje prawo. Radny w samorządzie pełni funkcję władzy rnuchwałodawczej i kontrolnej. Jako członek rady gminy, miasta, powiatu czy województwa, Radny bierze udział w podejmowaniu uchwał, które regulują kwesƟe związane z funkcjonowaniem samorządu oraz kontroluje działania organów wykonawczych, takich jak wójt, burmistrz czy prezydent miasta.

Dodatkowo, Radni mogą występować z interpelacjami i zapytaniami, kontrolując w ten sposób funkcjonowanie jednostek samorządowych i instytucji publicznych działających na ich terenie. Informujemy również sprawującego Urząd Prezydenta Miasta, że komisje tejże Rady nie mają prawa w żaden sposób dyscyplinować Radnych, albowiem nie posiadają do tego instrumentów prawnych.

Tak: Wyrok WSA w Kielcach z 14 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 764/14 rnhƩps://www.prawo.pl/samorzad/wsa-prawo-do-upomnienia-radnego-musi-wynikac-zustawy,99069.htmlrnhƩps://www.rp.pl/ustroj-i-kompetencje/art4768301-nie-moze-byc-kar-dyscyplinujacych-radnych-wstatucie-gminy

Radni nie życzą sobie, aby na forum publicznym, ani w innych okolicznościach, byli zastraszani przez Prezydenta. Radni nie przyjmują do wiadomości, że ich zapytania oraz interpelacje nie będą rozpatrywane w określonym w prawie trybie. Użyte słowa „do kosza”, „tylko Prezydenta dobrej woli” nasuwają Radnym pewne wątpliwości co do stanu emocjonalnego Prezydenta.

Skierowanie w stronę Radnych gróźb, przypominamy - Radnych wybranych przez Społeczeństwo, stanowi przekroczenie fundamentalnych zasad określone przez przepisy prawa oraz normy wynikające z Konstytucji RP, ustaw takich jak Ustawa o samorządzie gminnym i innych regulacji dotyczących samorządów.

Groźba dotycząca użycia Komisji Etyki, celem bezprawnego stygmatyzowania Radnych oraz w celu wyciągnięcia „wszystkich konsekwencji”, staje się również nadużyciem, ponieważ Komisja Etyki (właściwe nazewnictwo - Komisja Bezpieczeństwa, Statutowa i Etyki) w świetle obowiązującego prawa nie ma narzędzi i uprawnień do dyscyplinowania Radnych.

Tomasz Maciejowski, Rafał Kiercz

Skomentuj

Komentarze są dostępne dla zalogowanych użytkowników.

Nie ma jeszcze komentarzy.

TikTokowa Jelonka