Kiedy postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy się uprawomocni? Jeśli nikt nie złożyłby na nie zażalenia, to już za 7 dni. Ale raczej spodziewamy się odwołania. Jeśli Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podtrzyma dzisiejsze postanowienie, to oznacza, że wybory do rady miasta w okręgu nr 5 oraz druga tura wyborów prezydenckich są nieważne. Ale jeśli wrocławski sąd skieruje sprawę znów do Świdnicy, to karuzela znów będzie się kręcić...
Sąd dziś nie unieważnił: w całości wyborów do rady miasta, wyborów do rady powiatu oraz pierwszej tury wyborów prezydenckich. Czy wnioskodawcy będą się odwoływać? O to zapytaliśmy Jacka Grabowskiego, który był dziś w Świdnicy (w materiale również reakcja na postanowienie sądu i komentarz Longina Rosiaka):
W sądzie dziś zabrakło: Piotra Kruczkowskiego, Patryka Wilda, Mirosława Lubińskiego i wielu innych osób, które powinny być mocno zainteresowane tym rozstrzygnięciem.
W uzasadnieniu postanowienia sąd podkreślił, że kluczowe były zeznania świadka Roberta S. Istotny był też fakt, że udowodniono proceder wynoszenia kart z lokali wyborczych.
Na mocy dzisiejszego nieprawomocnego postanowienia mandaty tracą: prezydent Piotr Kruczkowski oraz radni Stefanos Ewangielu, Piotr Kwiatkowski, Jerzy Krzyżowski, Beata Mucha i Sylwester Bernatowicz.
***
Zobacz także:
* Druga tura unieważniona, piątek, 29 kwietnia, godz. 13.32.
Skomentuj
Komentarze są dostępne dla zalogowanych użytkowników.
Nie ma jeszcze komentarzy.