Środa, 27 listopada
Imieniny: Waleriana, Maksymiliana
Czytających: 5150
Zalogowanych: 2
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

REGION: Areszt dla burmistrza

Piątek, 28 kwietnia 2023, 13:24
Autor: red
REGION: Areszt dla burmistrza
Fot. red
Sąd Rejonowy w Świdnicy na wniosek Prokuratura Okręgowego w Świdnicy zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy, wobec Burmistrza Dusznik–Zdroju oraz Ryszarda S. – biznesmena związanego z branżą hotelarską.

Prokurator zarzuca Burmistrzowi Dusznik-Zdroju przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz poświadczanie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w dokumentach związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie jednego z hoteli na terenie Dusznik-Zdroju. Przy popełnianiu wskazanych wyżej czynów z burmistrzem miał współdziałać Ryszard S., który był rzeczywistym beneficjentem wydanych, korzystnych decyzji związanych z realizacją budowy hotelu.

Z ustaleń śledztwa jednoznacznie wynika, że obiekt hotelowy o parametrach jakie były wskazywane w decyzjach wydawanych przez Burmistrza Dusznik-Zdroju nie powinien nigdy powstać w miejscu gdzie był budowany. Wynika to między innymi z faktu, że teren gdzie powstał hotel był i jest objęty programem ochrony ,,Natura 2000”.

Nadto Burmistrz Dusznik-Zdroju usłyszał zarzut przyjęcia korzyści majątkowej jak i obietnicy korzyści majątkowej oraz zatajenia w swoim oświadczeniu majątkowym pożyczki jaką otrzymał od jednego z przedsiębiorców.

Oprócz wskazanych wyżej osób, zarzuty w prowadzonym śledztwie usłyszeli także:

Tomasz C. - dyrektor jednego z wydziałów Starostwa Powiatowego w Kłodzku oraz Józef K. - współpracownik Ryszarda S.

Tomasz C. i Józef K. usłyszeli zarzuty dotyczące przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz poświadczenia nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w dokumentach związanych z realizacją wskazanej wyżej inwestycji. Nadto Józefowi K. zarzucano również wręczanie korzyści majątkowych i obietnice wręczenia korzyści funkcjonariuszowi publicznemu.

Wobec Tomasza C. prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji, poręczenia majątkowego oraz zawieszenia w czynnościach służbowych.

Wobec Józefa K. zastawano środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji i poręczenia majątkowego.

Wszystkim podejrzanym za najsurowiej zarzucany czyn grożą kary do 10 lat pozbawienia wolności.

Twoja reakcja na artykuł?

4
44%
Cieszy
1
11%
Hahaha
0
0%
Nudzi
0
0%
Smuci
0
0%
Złości
4
44%
Przeraża

Czytaj również

Copyright © 2002-2024 Highlander's Group