Przypomnijmy, że 24 maja podczas sesji rady powiatu wałbrzyskiego, radni przy 8 głosach „za”, 5 „przeciw” i 2 „wstrzymujących się” nie udzielili Zarządowi Powiatu Wałbrzyskiego absolutorium. By taka uchwała została podjęta jest potrzebna większość bezwzględna ustawowego składu rady (dwóch radnych nie było podczas tej sesji), a więc potrzebnych było co najmniej 9 głosów „za” udzieleniem absolutorium.
Kolegium RIO zajęło się tą uchwałą i uznało, że rada powiatu wałbrzyskiego podjęła tę uchwałę z naruszeniem ustawy o samorządzie powiatowym, bowiem rada miała za zadanie rozpatrzeć sprawozdanie z wykonania budżetu oraz podjąć uchwałę w sprawie udzielenia bądź nieudzielania absolutorium Zarządowi z tego tytułu. Instytucji absolutorium nie można jednak w żaden sposób łączyć z oceną działalności Zarządu w innym zakresie niż wykonanie budżetu.
Kolegium RIO podnosi ważną kwestię. Opinia RIO we Wrocławiu na temat wykonania budżetu była pozytywna. Taką samą opinię wydała komisja rewizyjna rady powiatu wałbrzyskiego. Tymczasem radni podczas dyskusji nad udzieleniem absolutorium nie dokonali całościowej oceny budżetu, a formułowali zarzuty nie mające związku z wykonaniem tegoż budżetu. Radni nie wykazali, że budżet nie został zrealizowany, stąd też brak zastrzeżeń co do wykonaniu budżetu, musi skutkować udzieleniem absolutorium, bowiem nie ma w tym przypadku podstaw prawnych do nieudzielania absolutorium Zarządowi Powiatu Wałbrzyskiego.
