Przypomnijmy, Patryk Wild złożył wniosek o powtórzenie I tury wyborów samorządowych, a Mirosław Lubiński o powtórzenie II tury wyborów na prezydenta miasta. Wniosek Wilda został uznany przez świdnicki sąd za bezzasadny, co spowodowało skierowanie sprawy do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Termin kolejnego posiedzenia sądu świdnickiego został wyznaczony na 28 kwietnia. Wcześniej jednak rozpatrzony zostanie wniosek Mirosława Lubińskiego.
Zapytaliśmy rzecznika prasowego świdnickiego sądu, sędziego Tomasza Białka, dlaczego, wbrew wcześniejszym zapowiedziom, sąd postanowił w pierwszej kolejności rozpatrzyć wniosek o powtórzenie drugiej tury wyborów prezydenckich w Wałbrzychu złożony przez Mirosława Lubińskiego niż "dokończyć" rozpatrywanie wniosku Patryka Wilda?
Zobacz wypowiedź sędziego Tomasza Białka (realizacja: Karolina Osińska/Wiktor Bąkiewicz):
